Справа № 364/256/15-ц
Провадження № 2/364/1/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
«17» лютого 2016 р. Володарський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Яковенко О. М.,
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова», третя особа на стороні відповідача: Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції про визнання недійсним правочину Договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом.
06.03.2015 року Володарським районним судом Київської області постановлено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, 203 ЦПК України провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
15.02.2016 року від ДП Київського науково дослідного інституту незалежних експертиз № 160210-01 надійшов висновок експерта, відпали підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова», третя особа на стороні відповідача: Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції про визнання недійсним правочину Договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 11:00 год 02.03.2016 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Яковенко
The court decision No. 55839592, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 364/256/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: