Court ruling № 55832774, 15.02.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 704/16/16-к

Провадження № 1кп/712/132/16

про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи

15 лютого 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

суддів - Бащенка С.М., Рябухи Ю.В.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю:

прокурорів - рекова А.І., ОСОБА_1

захисників адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника потерплої адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, п. п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Захисниками заявлено клопотання про призначення генетико молекулярної експертизи.

Обвинувачені клопотання підтримали.

Прокурори, потерпіла та її представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання як передчасного.

Приймаючи до уваги, що вказане клопотання заявлене під час проведення підготовчих дій, до початку судового розгляду провадження по суті, суду не надано переконливих доказів необхідності призначення такої експертизи саме даній стадії, вказане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки заявлено передчасно.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про призначення по справі генетико молекулярної експертизи відмовити як заявленому передчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Орленко

Судді С.М. Бащенка

ОСОБА_10