У Х В А Л А
27 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 663/2315/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Херсонської області на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 22.12.2015 р. по справі № 663/2315/15-а
позивач Прокуратура Скадовського району Херсонської області
відповідач ОСОБА_1 селищна рада Скадовського району Херсонської області
3-тя особа Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Скадовоського районного суду Херсонської області від 22.12.2015 року закрито провадження по справі за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах державт до ОСОБА_1 селищної ради Скадовського району Херсонської області, третя особа - ФОП ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначену ухвалу суду прокуратура Херсонської області подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.
В апеляційній скарзі апелянтом порушено питання щодо звільнення його від сплати судового збору, або відстрочки сплати судового збору у звязку з тим, що бюджетом на 2015 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.
Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Оскільки апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", а оскаржувана ухвала є обєктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору не вбачається.
Однак, в даному випадку суд вважає доцільним застосувати положення ст.8 Закону України Про судовий збір, якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що Прокуратура Херсонської області є бюджетною установою і з наданого апелянтом кошторису на 2015 рік вбачається, що кошти на сплату судового збору податковому органу виділено не було, для забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
У звязку з цим, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Прокуратури Херсонськоїобласті про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Відстрочити Прокуратурі Херсонської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Херсонської області на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 22.12.2015 р. по справі № 663/2315/15-а .
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Димерлій О.О.
The court decision No. 55828530, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 663/2315/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: