Court ruling № 55828520, 26.01.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

26 січня 2016 р. Справа № 815/2934/15Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 р. по справі № 815/2934/15 позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби , Стрийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 3-ті особи ОСОБА_3 , Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку; наказу про звільнення ; поновлення на посаді;стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 р. клопотання представника позивача задоволено.Поновлено провадження по справі № 815/2934/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби , Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області треті особи ОСОБА_3 , Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку; наказу про звільнення ; поновлення на посаді;стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону, а оскаржувана ухвала є обєктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до п.п.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №31212206781008, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, в сумі 1378 грн.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:Димерлій О.О.