Court ruling № 55828059, 26.01.2016, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/391/16-ц

Провадження № 2/545/366/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія», третя особа Управління Держпраці у Полтавській області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про стягнення невиплаченого заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про стягнення невиплаченого заробітку та моральної шкоди.

Даний позов щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-не зазначено в позові обставини та не надано суду докази коли саме проведено розрахунок при звільненні відповідача з позивачем та які конкретно суми виплачено;

- не зазначено в позові та не надано суду доказів щодо розміру премії, середньомісячного та середньоденного заробітку позивача та не заявлено клопотання про витребування судом відповідних доказів, що необхідно для розгляду заявлених позовних вимог;

- не зазначено в позові та не надано суду доказів яким нормативним актом встановлено розмір премії та підстави нарахування її і виплати, не заявлено клопотання про витребування судом відповідних доказів згідно вимог чинного законодавства;

- не зазначено в позові та не надано суду доказів щодо оскарження у встановленому законом порядку позивачем наказу № 713-к. від 27.10.2015 року про оголошення догани;

- не зазначено в позові обставин та не надано суду доказів щодо завдання позивачу діями відповідача моральної шкоди та обґрунтування її зазначеного в позові розміру в грошовому виразі;

- надана суду ксерокопія трудової книжки є неякісною ( містить не читаємий текст ).

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121ч.1, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія», третя особа Управління Держпраці у Полтавській області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про стягнення невиплаченого заробітку та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2