ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.02.16 Справа № 914/3876/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Вальтер" від 05.02.2016р., №56
на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2016 р.
у справі № 914/3876/15
за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача приватного підприємства "Вальтер", м.Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Адміністративно-технічне управління", м.Львів
про демонтаж тимчасової споруди,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Вальтер" до свого провадження.
2.Призначити справу № 914/3026/15 до розгляду в судовому засіданні 25.02.2016р. об 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Третім особам - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.
5.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяОрищин Г.В.
суддіГалушко Н.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 55825754, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3876/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: