Court ruling № 55825752, 15.02.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.02.2016
Case No.
909/1234/15
Document №
55825752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.02.16 Справа № 909/1234/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПП «Неллі»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2015р.

у справі № 909/1234/15

за позовом: ПП «Неллі»

до: ФОП ОСОБА_2

про: стягнення попередньої оплати в сумі 70000 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №5-1 від 21.04.2015р.)

ОСОБА_4 директор.

від відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 представники (довіреність №б/н від 08.08.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 15.02.2016р. прибули представники позивача, відповідача та директор ПП «Неллі» ОСОБА_4

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. було визнано явку директора ПП «Неллі» ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 обовязковою.

15.02.2016р. від ФОП ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення в яких вона вказала, що не зможе прибути в судове засідання через догляд за важкохворим чоловіком. Крім того зазначила, що проведення почеркознавчої експертизи вважає недоцільним.

В судовому засіданні було відібрано експериментальні зразки почерку директора ПП «Неллі» ОСОБА_4

У звязку з тим, що для проведення експертизи необхідна наявність вільних та умовно-вільних зразків підпису директора ПП «Неллі» ОСОБА_4 слід витребувати від позивача документи на яких містяться такі підписи.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПП «Неллі» відкласти на 29.02.2016 р. в 10:15 год.

2. Зобовязати директора ПП «Неллі» ОСОБА_4 надати апеляційному суду оригінали документів договори, накладні за період 2012-2013 рік з підписами ОСОБА_4, які він визнає особисто, в кількості по 10 штук кожного для долучення до матеріалів експертизи.

3. Явка ФОП ОСОБА_2 обовязкова.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55825752 ?

Документ № 55825752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55825752 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55825752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55825752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55825752, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55825752, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55825752 refers to case No. 909/1234/15

This decision relates to case No. 909/1234/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55825751
Next document : 55825754