ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.02.2016 Справа № 920/139/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву без номера від 01.02.2016 року (вх. № 386 від 12.02.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 05.01.2016 року у справі № 1/72-15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горохівський будівельний комбінат, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Вищезгадана заява про видачу виконавчого документу підлягає прийняттю до розгляду Господарським судом Сумської області.
Тому, керуючись ст. ст. 64, 65, 86, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» про видачу виконавчого документу до розгляду.
2.Порушити провадження у справі № 920/139/16.
3.Призначити розгляд заяви на 29.02.2016 року об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.
4.Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, кім. 49) направити (надати) Господарському суду Сумської області справу № 1/72-15 у строк до 26.02.2016 року.
5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі (ТОВ «Горохівський будівельний комбінат» надіслати копію ухвали разом з заявою про видачу виконавчого документу на адресу вул. Дніпропетровське шосе, 5, корп. А, м. Запоріжжя, 69096) та третейському суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55824641, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/139/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: