Court ruling № 55823911, 16.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.02.2016
Case No.
910/12492/15
Document №
55823911
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2016

№ 910/12492/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ (далі – ПрАТ «СК «АХА Страхування»),

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ,

у справі № 910/12492/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс», м. Донецьк,

до ПрАТ «СК «АХА Страхування»

про стягнення 5 417 413,15 грн.,

без участі представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс» (далі – ТОВ «Автосан Моторс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПрАТ «СК «АХА Страхування»: 3 993 670,33 грн. страхового відшкодування; 115,98 грн. пені; 1 892 999,74 грн. втрат від інфляції; 104 024,72 грн. 3% річних; 50 000 грн. витрат на оплату послуг експерта, а всього 6 040 810,77 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.07.2015, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015, позов задоволено частково; стягнуто з ПрАТ «СК «АХА Страхування» на користь ТОВ «Автосан Моторс»: 3 454 071,74 грн. страхового відшкодування; 36 613,16 грн. пені; 1 769 393,71 грн. втрат від інфляції; 70 974,08 грн. 3 % річних та 71 915,01 грн. судового збору.

14.12.2015 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 видано наказ.

До суду 25.12.2015 надійшов запит Верховного Суду України про витребування матеріалів справи.

Матеріали справи №910/12492/15 скеровано до Верховного Суду України.

ПрАТ «СК «АХА Страхування» 25.12.2015 подало суду скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), мотивовану тим, що: 22.12.2015 ПрАТ «СК «АХА Страхування» отримало постанову ВДВС від 22.12.2015 ВП №49685796 про відкриття виконавчого провадження; оскільки в наказі господарського суду міста Києва від 14.12.2015 не зазначено ініціали уповноваженої посадової особи, якою було видано та підписано виконавчий документ, державний виконавець повинен був винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», а не постанову про відкриття виконавчого провадження.

У зв’язку з чим відповідач просить суд:

- визнати недійсною та скасувати постанову ВДВС від 22.12.2015 ВП №49685796;

- зобов’язати ВДВС винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 14.12.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2016 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду скарги ПрАТ «СК «АХА Страхування» на дії ВДВС до повернення справи №910/12492/15 з Верховного Суду України.

Постановою Верховного Суду України від 27.01.2016 заяву ПрАТ «СК «АХА Страхування» задоволено; скасовано постанову Вищого господарського суду України від 02.12.2015; залишено в силі постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015.

11.02.2016 до господарського суду міста Києва повернуто справу №910/12492/15 з Верховного Суду України.

Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві на 25.02.2016 о 14 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №10; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов’язковою.

2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у строк до 22.02.2016 подати суду письмові пояснення по суті скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

3. Викликати у судове засідання представників сторін та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32).

4. Звернути увагу сторін та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 25.02.16 о 14:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55823911 ?

Документ № 55823911 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55823911 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55823911 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55823911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55823911, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55823911, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55823911 refers to case No. 910/12492/15

This decision relates to case No. 910/12492/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55823910
Next document : 55823914