Decision № 55823700, 12.02.2016, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.02.2016
Case No.
395/120/16-ц
Document №
55823700
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/120/16-ц Провадження № 2/395/97/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції про зменшення розміру аліментів, вказуючи на те, що з відповідачем по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Новомиргородського районного суду від 10 липня 2012 року шлюб між ним та відповідачем розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Новомиргородського районного суду від 21 грудня 2015 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень, починаючи з 02 листопада 2015 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 05 квітня 2025 року; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 02 листопада 2015 року до досягнення ним повнолітня, яке наступить 18 червня 2029 року. Про зазначене рішення суду позивач довідався лише в січні 2016 року, оскільки не був присутнім про судовому розгляді зазначеної цивільної справи, жодних документів по даній справі не отримував, всі судові документи отримувала ОСОБА_2 Вона повідомила позивачу, що звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів на дітей та прохала написати, заяву що він погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей, при цьому він не був обізнаний щодо суми аліментів, оскільки рахував що розмір аліментів встановлюється в передбаченому законом розмірі. Він погодився написав заяву про згоду сплачувати аліменти на двох дітей, рахуючи що загальна сума аліментів складає суму в розмірі 750 гривень на двох дітей, як йому пояснила ОСОБА_2 З листопада 2015 року, після проходження служби в АТО позивач перебуває на обліку як безробітний в Новомиргородському РЦЗ, та відповідно отримав виплати в розмірі 272,90 грн. в листопаді 2015 року та 1336,09 грн. в грудні 2015 року, виплати будуть проводитись до 6 лютого 2016 року, після чого виплата допомоги буде припинена. Таким чином позивачу не залишається коштів для проживання. При зверненні до ВДВС по питанню зменшення суми сплачуваних ним аліментів, то йому пояснили, що змінити розмір аліментів може лише суд. Відповідач не бажає добровільно погодитись на зменшення розміру аліментів на утримання дітей, а тому він змушений звернутися з даним позовом до суду для вирішення питання про зменшення розміру аліментів в судовому порядку. Просить суд зменшити розмір стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 1500 гривень на місяць до 1/3 всіх видів заробітку /доходу/, але не мене 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, проте був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Новомиргородського районного суду від 10 липня 2012 року шлюб між ними розірвано.

Від спільного подружнього життя сторони мають: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Новомиргородського районного суду від 21 грудня 2015 року з ОСОБА_5 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень, починаючи з 02 листопада 2015 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 05 квітня 2025 року; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 02 листопада 2015 року до досягнення ним повнолітня, яке наступить 18 червня 2029 року, що підтверджується копією вищевказаного рішення суду.

За змістом ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 СК України).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до поданих позивачем документів з листопада 2015 року, після проходження служби в АТО, позивач перебував на обліку як безробітний в Новомиргородському РЦЗ, та відповідно отримав виплати в розмірі 272,90 грн. в листопаді 2015 року та 1336,09 грн. в грудні 2015 року, що підтверджується довідкою Новомиргородського РЦЗ за № 87 від 21.01.2016 року. Станом на 09.02.2016 року позивач знятий з обліку як безробітний в Новомиргородському РЦЗ.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що позивач немає підсобного господарства, немає на утриманні інших осіб, його стан здоровя є задовільним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з часу прийняття судом рішення (21.12.2015р) про стягнення аліментів в розмірі 750 грн. на кожну дитину сторін змінився матеріальний стан ОСОБА_1, зокрема він суттєво погіршився, що є істотним при вирішенні питання визначення розміру аліментів, тобто є підставою зменшення розміру аліментів, у звязку з чим їх розмір необхідно зменшити до 600 грн. на кожного з дітей.

Враховуючи, що позивач просив не стягувати судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду, то суд відповідно не стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ Державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повнолітня, яке наступить 18 червня 2029 року та аліменти в розмірі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дочкою повноліття, яке наступить 05 квітня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55823700 ?

Документ № 55823700 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55823700 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55823700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55823700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55823700, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 55823700, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55823700 refers to case No. 395/120/16-ц

This decision relates to case No. 395/120/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55823664
Next document : 55849333