Court ruling № 55823591, 15.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2016

Справа № 910/31576/15

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Фудс»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами

Про стягнення грошових коштів, розірвання договорів оренди, зобов’язання повернути

орендоване майно

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Фудс» про стягнення грошових коштів, розірвання договорів оренди, зобов’язання повернути орендоване майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.15. порушено провадження у справі № 910/31576/15; розгляд справи призначено на 12.01.15. о 09-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 28.01.16. о 10-20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.16. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи № 910/31576/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство «Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами, та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 11.02.16. о 12-30.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/31576/15, яка була подана 11.02.16., суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву відповідача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/31576/15 на п’ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/31576/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Т.М. Ващенко