Court ruling № 55823589, 10.02.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.02.2016
Case No.
910/32227/15
Document №
55823589
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016Справа № 910/32227/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво" до За участі про Товариства з додатковою відповідальністю "УКРЛІФТСЕРВІС" третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача 1. Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва стягнення заборгованості у розмірі 119 281 грн. 42 коп. Представники сторін:

від позивача:не з'явились;від відповідача :Брунь В.П. - представник за довіреністю;від третьої особи-1: Цісар К.М. - представник за довіреністю;від третьої особи-2: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "УКРЛІФТСЕРВІС" про стягнення заборгованості у розмірі 119 281 грн. 42 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/32227/15, залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію та Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва", судове засідання призначено на 14.01.2016 р.

13.01.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 25.12.2015 року.

14.01.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог та витребувати у Позивача докази надання послуг за період дії Договору оренди №45-12 від 31.10.2012 року.

14.01.2016 року в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 25.12.2015 року не виконали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зокрема і клопотанням Відповідача, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати докази надання послуг за період дії Договору оренди №45-12 від 31.10.2012 року;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з додатковою відповідальністю "УКРЛІФТСЕРВІС".

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 115 252,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року відкладено розгляд справи на 10.02.2016 року, у зв'язку з неявкою представників третіх осіб в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

08.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

10.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-1 надійшли письмові пояснення по справі.

10.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

10.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по справі.

10.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

10.02.2016 року в судове засідання з'явились представники відповідача та третьої особи-1.

Представники позивача та третіх осіб-2 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, а клопотання Відповідача про витребування доказів задовольнити частково в частині витребування податкових накладних, а іншу частину відкласти до встановлення фактичних обставин по справі.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати податкові накладні, сформовані на підставі Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №45-12 від 31.10.2012 року за період з 01.04.2015 року по 17.12.2015 року;

2) Відповідача:

- надати докази на підтвердження направлення та отримання Комунальним підприємством Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво" і Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації листів від 01.04.2015 року №18, №230 від 28.04.2015 року, №334 від 06.07.2015 року, №421 від 19.08.2015 року, №574 від 03.11.2015 року;

- докази на підтвердження звільнення орендованого приміщення.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи-2 в судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.16 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати податкові накладні, сформовані на підставі Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №45-12 від 31.10.2012 року за період з 01.04.2015 року по 17.12.2015 року.

3. Зобов'язати Відповідача:

- надати докази на підтвердження направлення та отримання Комунальним підприємством Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво" і Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації листів від 01.04.2015 року №18, №230 від 28.04.2015 року, №334 від 06.07.2015 року, №421 від 19.08.2015 року, №574 від 03.11.2015 року;

- докази на підтвердження звільнення орендованого приміщення.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 22.02.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 55823589 ?

Документ № 55823589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55823589 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55823589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55823589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55823589, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55823589, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55823589 refers to case No. 910/32227/15

This decision relates to case No. 910/32227/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55823587
Next document : 55823591