ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.07.2014 Справа № 905/4195/14
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом - Спільного українсько – естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптіма – Фарм, ЛТД» м.Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація» м.Краматорськ
про стягнення 848609,24грн.
визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64-65, 27 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4195/14. Судове засідання призначити на 24.07.2014 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові, та суму заявлену до стягнення для огляду в судовому засіданні;
- акт звірки розрахунку заборгованості, складений з відповідачем, підписаний уповноваженою особою надати суду.
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представників сторін не обов’язковою у зв"язку з політичним станом.
При неможливості та бажанні розглянути спір без участі представників, повідомити про це офіційно суд.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 55822697, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/4195/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: