Справа 279/11976/15-ц
Номер рядка звіту 26
номер провадження 2/279/486/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Комарової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 26339,63 грн., оскільки 19.11.2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір №DNH4КР41640475, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2194,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "приватБанк" на публічне акціонерне товаристо комерційний банк "ПриватБанк" та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.
В порушення умов договору та норм закону ОСОБА_1 взяті зобов"язання не виконав і станом на19.11.2015 року має заборгованість в розмірі 26339,63 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом - 1246,04 грн.;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 7415,25 грн.;
пеня за своєчасне невиконання зобов"язань - 15947,88 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процентна складова) - 1230,46 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача 26339,63 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1218,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що 19.11.2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір №DNH4КР41640475, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2194,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "приватБанк" на публічне акціонерне товаристо комерційний банк "ПриватБанк" та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.
В порушення умов договору та норм закону ОСОБА_1 взяті зобов"язання не виконав і станом на19.11.2015 року має заборгованість в розмірі 26339,63 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом - 1246,04 грн.;
заборгованість по процентам за користування кредитом - 7415,25 грн.;
пеня за своєчасне невиконання зобов"язань - 15947,88 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процентна складова) - 1230,46 грн.
Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 20.11.2015 р. (а.с.18).
Керуючись ст. ст. 213 218, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 527,530, 1054 Цивільного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 26339,63 грн. заборгованість за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в розмірі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 55819012, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 279/11976/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: