______________________ Справа № 520/1752/16-ц
Провадження № 2-о/520/100/16
УХВАЛА
15.02.2016 року.
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада
про встановлення факту родинних відносин.
Встановив:
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада
про встановлення факту родинних відносин.
При призначенні справи до судового засідання виявилося, що справу надіслано до Київського райсуду м. Одеси помилково, тому як заявниця, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Приморського району.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України зява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з вимогами ст.115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду.
Відповідно ст.121 ч.3 п.4 заява повертається у випадках , коли: справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4, 257 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин повернути заявниці разом з усіма додатками, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за її місцем проживанням.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 55817611, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/1752/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: