_____________________
Справа № 520/12674/14-ц
Провадження № 2/520/1057/15
УХВАЛА
01.02.2016 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Шеховцевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 31.08.2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу 1\2 частини квартири АДРЕСА_1, укладений 31 серпня 2011 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Третьої Одеської Державної нотаріальної контори (реєстровий №3-1012).
У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовлено. Судове рішення набрало чинності.
Під час виконання зазначеного рішення судом виявлено технічну помилку в резолютивній частині рішення, а саме: реєстровий номер договору купівлі-продажу від 31.08.2011 року зазначено «№3-1012», замість «№3-1009», що чинить перешкоди у виконанні рішення.
Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки арифметичні помилки. Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В рішення суду від 31.08.2015 року по справі 520/12674/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в резолютивну частину внести виправлення та зазначити реєстровий номер договору купівлі-продажу від 31.08.2011 року: «№3-1009».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 55817608, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/12674/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: