Court ruling № 55814435, 15.02.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
161/1836/16-а
Document №
55814435
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 161/1836/16-а

Номер провадження 2-а/161/140/16

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанню судового рішення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до Управління державної виконавчої служби про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанню судового рішення.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 106 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанню судового рішення. При цьому в прохальній частині заяви останній просить суд зобовязати державного виконавця вчинити певні дії та скасувати постанову від 11.11.2015 року «Про закінчення виконавчого провадження». А тому, заявнику ОСОБА_1 потрібно уточнити з якими саме вимогами він звертається до суду, в порядку ст. 181 КАС України чи ст.263 КАС України.

Крім того, при зверненні із заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір, останній зазначає, що він звільнений від сплати судового збору за подання вказаної заяви на підставі ч.3 п.2 ст.2 ЗУ «Про судовий збір» № 3674.

Проте, пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI(у редакції із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 413,40 грн.

Також відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір»в редакції від 22.05.2015 року з 01 вересня 2015 року ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 1 січня календарного року, що становить 551,20 гривень.

Суд звертає увагу позивача про те, що в порядку усунення недоліків заяви, позивачу необхідно подати до суду уточнення з урахуванням того з якими вимогами останній звертається до суду і відповідно до того визначитись із ставками судового збору, а оригінал платіжного доручення (квитанції) долучити до уточненої заяви.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).

З урахуванням викладеного та відповідно дост. 108 КАС Українизаяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанню судового рішення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючисьст. 108 КАС України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби про встановлення способу, порядку і строку при примусовому виконанню судового рішення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55814435 ?

Документ № 55814435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55814435 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55814435 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55814435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55814435, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 55814435, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55814435 refers to case No. 161/1836/16-а

This decision relates to case No. 161/1836/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55814433
Next document : 55814436