Справа № 522/9009/15-ц
Номер провадження 2/522/1252/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
09 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеса у складі :
головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»,ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні рішення суду у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»,ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим задовольнити у повному обсязі.
Визнати припиненим Договір поруки№ 014/0076/74/75963-2 від 04 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».
Стягнути з ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: 09.02.2016
The court decision No. 55811151, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/9009/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: