Дата документу 17.04.2013
Справа № 501/1501/13-ц
2/501/894/13
У Х В А Л А
17 квітня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавля П.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
26 вересня 2012 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, в звязку зі смертю позивача.
22 березня 2013 року Апеляційним судом Одеської області була задоволена скарга ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2012 року про закриття справи в звязку зі смертю позивача. Справа направлена до Іллічівського міського суду на новий розгляд іншим складом суду.
Згідно ст.11-1 ч.1 об'єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та рівної кількості справ для кожного судді, здійснюється автоматизованою системою документообігу.
Справу автоматизовано розподілено на суддю Журавель П.І.
При таких обставинах справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.
Призначити по справі судове засідання на 09-00 годин 07 травня 2013 року в приміщенні суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55810451, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 501/1501/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: