Court ruling № 55809891, 02.02.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/343/16-а

н\п 2-а/490/365/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби ММУЮ про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби ММУЮ про скасування постанови повернуто позивачу. Однак не вирішено питання щодо повернення судового збору.

Згідно ч. 2ст. 87 КАС Українирозмір судового збору розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи, що позивач сплатила судовий збір за подачу адміністративного позову, однак позовну заяву повернуто ухвалою від 21.01.2016 року, є достатні підстави для про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 87 КАС України, п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХ В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 сплачену 04.01.2016 року суму судового збору у розмірі 551,20 грн. за квитанцією №66183 у ПАТ «Державний ОСОБА_2 України» (отримувач коштів УДКСУ у м. Миколаїв, ЄДРПОУ 37992781, П/Р 31219206700006, МФО 826013).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова