Справа № 148/1764/15-ц Провадження № 22-ц/772/620/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», поданою представником цієї особи ОСОБА_2, на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» у зазначеній справі залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором, з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
4 лютого 2016 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28 січня 2016 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали, тобто останнім днем для усунення недоліків є 09 лютого 2016 року.
Відповідно до частини 2 статті 297 та частини 2 статті 121 ЦПК України у разі несплати суми судового збору заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений судом строк Банком не сплачено судовий збір, а тому подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
На підставі зазначеного та керуючись ч.2, ч.5 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Вважати неподаною та повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Іващук
The court decision No. 55809094, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 148/1764/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: