Court ruling № 55809084, 15.12.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/24096/15-ц Провадження № 22-ц/772/3685/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року про повернення його позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як видно з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 2105001473380 ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав копію ухвали 25 листопада 2015 року (а.с. 31).

Згідно зі штампом на поштовому конверті апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» передано на пошту 03 грудня 2015 року, тобто на восьмий день після отримання копії оскаржуваної ухвали (а.с. 38).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду, а у апеляційній скарзі зазначив данні, які не відповідають дійсності (про отримання копії ухвали 02 грудня 2015 року), то апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків (зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду).

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 листопада 2015 року залишити без руху і надати строк для обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/

Згідно з оригіналом: ОСОБА_3