№ 55803535, 15.02.2016, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Справа № 221/2326/15-п

Провадження № 3-в/221/15/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій областій області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: с.Степне Волноваського району Донецької області, вул.Леніна, 10, притягнутого постановою Волноваського районного суду Донецької області від 23.07.2015 року до адмінвідповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт,

про вирішення питання пов*язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2016 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов*язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 23.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 17.08.2015 року зазначену постанову було прийнято на виконання до відділу КВІ Волноваського району. ОСОБА_2 на викликидля постановки на облік не з*являвся.

25 січня 2016 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення про небхідність явки 01.02.2016 року до КВІ, яке вручено було 28 січня 2016 року дружині Мухай. Однак у призначений час він не з*явився, тому заявник просив замінити йому невідбуте стягнення адміністративним арештом або штрафом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 23.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

17.08.2015 року постанову було прийнято на виконання до відділу КВІ Волноваського району.

ОСОБА_2 неодноразово спрямовувалися повідомлення про необхідність з*явитися до інспекції для постановки на облік та відбуття стягнення.

На запит від 21.09.2015 року Степнянська сільська рада надала відповідь ( а.с.9 особової справи), що ОСОБА_2 мешкає без реєстрації по вул..Леніна, 10 у с.Степному Волноваського району Донецької області та, на неодноразові повідомлення його представником сільської ради про необхідність явки до КВІ, відповідав відмовою та пояснив, що відбувати громадські роботи відмовляється.

Повідомлення про необхідність з*явитися до КВІ для постановки на облік було спрямовано ОСОБА_2 25 січня 2016 року, отримано воно було дружиною Мухай, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні, доказів його отримання самим Верзиловим не надано.

Відповідно до вимог ст..321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів особистої справи № 85/15 стосовно ОСОБА_2, вбачається, що начальником КВІ не надано доказів ухилення ОСОБА_2 від відбуття громадських робіт, що є підставою для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом стягнення, у справі наявні лише копії викликів до КВІ, доказів їх отримання саме особою, якій їх адресовано, не надано, тому вважаю, що звернення до суду з даним поданням є передчасним, та у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити начальнику Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області у задоволенні подання про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт іншим видом стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчинніков