Court ruling № 55801193, 15.02.2016, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
15.02.2016
Case No.
807/2915/14
Document №
55801193
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/2915/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І, суддів: Гаврилко С.Є., Шешеня О.М.

при секретарі судового засідання Лумей В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби України, Іршавського районного управління юстиції в особі державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2в. про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 12050476 від 31.03.2014 року; зобовязати Державну реєстраційну службу України вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію господарських споруд і літньої кухні за літерою Б та сараю за літерою В згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно № САВ 267886 від 2 червня 2008 року на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Луково, вул. Садовиноградна, 35, видане на імя ОСОБА_3.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судові рішення скасовано з тих підстав, що при розгляді справи ні судом першої, ні судом апеляційної інстанції питання залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 не вирішувалось, тоді як рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

Відповідно до ч. 5 ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України висновки і мотиви, з яких скасовано рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені особи, якщо рішення суду може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки, та такі залучаються адміністративним судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, в тому числі, під час судового розгляду справи.

Враховуючи висновок Вищого адміністративного суду України, викладений в ухвалі від 16 грудня 2015 року, у відповідності до положення ст. 53 КАС України, згідно яких - можливе прийняте рішенням суду у справі може вплинути на права та інтереси громадянина ОСОБА_3 слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (Закарпатська область, Іршавський район, с. Луково, вул. Садовиноградна, буд. 35).

2. Надіслати копію ухвали сторонам у справі та третій особі (третій особі - разом з копією позовної заяви, із додатками до неї), запропонувавши третій особі надати пояснення до позовної заяви з доказами на їх підтвердження в строк до 10 березня 2016 року.

3. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи на 18 березня 2016 року о 10.30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Рейті

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55801193 ?

Документ № 55801193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55801193 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55801193 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55801193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55801193, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 55801193, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55801193 refers to case No. 807/2915/14

This decision relates to case No. 807/2915/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55801191
Next document : 55801194