Decision № 5579352, 12.02.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.02.2009
Case No.
2-929/09
Document №
5579352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

|річ| № 2-929/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2009 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду |громадянську|цивільну справу|річ| за позовом КП “ВРЕЖО № 3”| до ОСОБА_1 про стягнення боргу|обов'язку| |платі| за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

КП “ВРЕЖО № 3” звернулося до суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу|обов'язку| |платі|за комунальні послуги та технічному обслуговуванню, який був уточнений в процесі розгляду справи. У позовній заяві позивач зазначає|вказує|, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення є приватною власністю та знаходиться на балансі позивача. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач/власник житлового приміщення зобов”язаний щомісяця та в повному обсязі сплачувати квартирну плату/техобслуговування та комунальні послуги. В результаті|унаслідок,внаслідок| невиконання зобов”язань у відповідача утворилася заборгованість за|платі| комунальні послуги в сумі 5681,57 грн. та по витратам на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 2896,92 грн. за період з 01.01.2006 р. по 01.11.2008 р., яку просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

ВідповідачОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши |уявлені| матеріали справи|речі|, беручи до уваги пояснення представника позивача, суд встановив, що|із||виробляють,справляють| оплата за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та при будинкової території здійснюється не повною мірою, у зв'язку з чим, утворилася заборгованість |платі|за комунальні послуги в сумі 5681,57 грн. та по квартирній платі в розмірі 2896,92 грн. за період 01.03.1999 р. по 01.11.2008 р.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 17.01.2006 р., тому стягненню підлягає сума заборгованості, що утворилась за період з 01.01.2006 р. по 01.11.2008 р., та яка складається з заборгованості по витратам на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1489 грн. та заборгованості по комунальним послугам в розмірі 2886,15 грн., а разом 4375,37 грн., що підлягає стягненню.|із|

|частки| Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК|України, наймачі квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного|такого| місяця вносити квартирну плату та плату|плату| за комунальні послуги, а ст. 526 ЦК|України визначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлений| термін. Згідно вимог п. 2 ст. 598 ЦК|України, припинення зобов'язань на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених|установлених| договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 208, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК|України, ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 543, 598 п. 2 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов КП “ВРЕЖО №3|” до ОСОБА_1 про стягнення боргу|обов'язку| - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь | КП “ВРЕЖО №3”| заборгованість |платі|за комунальні послуги в сумі 2886,15,90 грн. та витрати на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1489,22 грн., разом 4375,37 грн. |

Стягнути з ОСОБА_1 в доход|доход| держави судовий збір в сумі 51 грн|., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 30 грн. |доход|на рахунок 31210259700009 одержувач Державний бюджет Шевченківського району код платежу: 22050000 ОКПО 34676911 Банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО: 813015.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 5579352 ?

Документ № 5579352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5579352 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5579352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5579352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5579352, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 5579352, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5579352 refers to case No. 2-929/09

This decision relates to case No. 2-929/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5579016
Next document : 5579685