РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-1321/ 2007 р.
11 грудня 2007 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Мужика І.І., секретаря Остап'юк М. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом КП "Надвірнаводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1069, 26 грн. , -
встановив:
КП "Надвірнаводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1069, 26 грн.
В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що відповідач користується системою комунального водопостачання та водовідведення міста. Послуги, а саме подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, які надає комунальне підприємство «Надвірнаводоканал», відповідач зобов'язується оплачувати згідно до «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою KM України від 21 липня 2005р. № 630, та «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 1.07.1994 р. за №65. Однак, відповідач по справі дані послуги не оплачував, взяті на себе зобов'язання не виконує, в зв' язку з чим станом на 1.09.2007 року сума заборгованості становить 1069, 26 грн., які КП просить стягнути в судовому порядку. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно та належним чином по останньому відомому місцю проживання і від нього не надійшла заява про причини його неявки чи слухання справи в його відсутність.
Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань. А відповідно до вимог ст. 901, 903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.10 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату на надані послуги.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем заборгованості за водопостачання та водовідведення. Це підтверджено як поясненням представника позивача, так і даними виписки з особового.рахунку № 10007, з якого видно, що борг ОСОБА_1 по оплаті за надані послуги станом на 1.09.2007 року складає 1069, 26 грн. і який слід стягнути з відповідача по справі.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 30 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст. 509, 526, 901, 903 ЦК України та керуючись ст. ст. 76, 162, 224, 225, 226, 213, 215, 228 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "НАДВІРНАВОДОКАНАЛ" (р/р 2600154779, код 34231999, МФО 380805 АППБ "Аваль" 1069 грн. 26 коп.3аборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та ЗО грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
The court decision No. 5577415, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1321/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: