Справа № 3-503
2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2009 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ДПІ у Рожнятівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українки, працюючої директором КП «Надра», громадянки України, за ст.1631 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20.05.2009 року, при перевірці КП «Надра», що знаходиться в смт. Рожнятів по вул. Першотравневій-23 і директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (розходження між даними податкового обліку та даними декларації по податку на прибуток), внаслідок чого порушила п.п. 8.4.4 п. 8.4 ст. 8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1197 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Однак її винуватість повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення № 129 серія КН № 190349 від 20.05.2009 р. та витягом з акту перевірки КП «Надра» « 12/231/30298578 від 20.05.2009 року.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушниці.
Керуючись ст.ст.279,283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик
The court decision No. 5577216, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-503. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: