ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 лютого 2016 р. Справа № 909/1378/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , секретар судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голландський Корм", вул. Київська, буд. №1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22445
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Незалежності, буд. 31-А, с. Потічок, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78334
про стягнення заборгованості в сумі 170309,53 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність № 4/16 від 04.01.16р.
Від відповідача: не з"явились,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голландський Корм", с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Потічок, Снятинський район, Івано-Франківська область про стягнення заборгованості в сумі 170309,53 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.15р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.02.16р.
12.02.16р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи - ухвалою суду від 22.12.15р. Вимоги ухвали суду від 22.12.15р. не виконав.
Представник позивача подав суду клопотання від 12.22.16р. (вх. № 1218/16 від 12.02.16р.) про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання відповідача, неподанням відповідачем витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів - до 09.03.16р.
2. Відкласти розгляд справи на 09.03.16р. на 10:30
3.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.
4. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Суддя Цюх Г. З.
The court decision No. 55770581, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1378/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: