Court ruling № 55770388, 12.02.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2016 р. Справа № 907/1287/15

Розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Кару Інвест, м. Мукачево

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції, м. Іршава

- Державна податкова інспекція у Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Іршава

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Електрон-Іршава, м. Іршава Іршавського району

Про стягнення заборгованості на суму 406 333,33 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, представник по дов. від 24.12.2015р.

від відповідача ОСОБА_4, директор

від третіх осіб - не з"явилися

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї додаткових підтверджуючих документах.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову та надав суду письмовий відзив на позов з письмовими документами на підтвердження своєї позиції.

Залучені до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ДВС Іршавського РУЮ та ДПІ у Іршавському районі ГУ ДФС у Закарпатській області своїх представників у судове засідання для участі у справі не направили, натомість ДПІ у Іршавському районі надіслала суду письмові пояснення стосовно предмету спору, згідно з якими підтримала обовязок відповідача щодо виписки податкової накладної на спірну суму коштів.

ОСОБА_2 ДВС Іршавського РУЮ своїх пояснень щодо предмету спору не подав, у зв"язку з чим суд не в змозі з"ясувати його позицію стовоно предмету спору у даній справі.

З огляду на наведене вище, необхідністю підготовки сторонами додаткових пояснень та подання додаткових підтверджуючих документів, а також у зв"язку з неявкою представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, та з метою більш повного, всебічного і обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2016 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати подати господарському суду :

третю особу на стороні позивача (ОСОБА_2 ДВС Іршавського РУЮ) письмові пояснення по суті спору за їх наявності.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ДВС Іршавського РУЮ ( 90100, м. Іршава, вул. Федорова, 29) та ДПІ у Іршавському районі ГУ ДФС у Закарпатській області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 37).

Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук