Court ruling № 55765775, 11.02.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.02.2016
Case No.
908/4022/15
Document №
55765775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" лютого 2016 р. Справа № 908/4022/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М. , суддя Слободін М.М.,

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р., прийнятої за розглядом заяви ТОВ "Служба швидкого кредитування" про повернення судового збору за апеляційною скаргою відповідача (вх. № 4835 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2015 р. у справі № 908/4022/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компарекс Україна", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування", м. Запоріжжя,

про стягнення 716 822,12 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. у справі № 908/4022/15 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 39.-А, офіс 25) судовий збір в розмірі 12207,38 грн., сплачений згідно з квитанцією ПАТ "Акцент-Банк" №0.0.436807381.1 від 18.09.2015 року. Повернуто заявникові оригінал квитанції ПАТ "Акцент-Банк" №0.0.436807381.1 від 18.09.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що при виготовленні вказаної ухвали в резолютивній частині була допущена описка, а саме, не було зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування", а також враховуючи те, що виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів та скріплений печаткою, а також повинно бути зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача і боржника (ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"), судова колегія вважає виправити описку, зроблену у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. у справі № 908/4022/15.

Керуючись ст. ст. 89, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. у справі № 908/4022/15, виклавши її в наступній редакції: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування" (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 39-А, офіс 25, код ЄДРПОУ 37611616) судовий збір в розмірі 12207,38 грн. з Державного бюджету України, сплачений за квитанцією ПАТ "Акцент-Банк" № 0.0.436807381.1 від 18.09.2015 року за реквізитами: № рахунку - 31216206782003, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код банку отримувача - 851011, код отримувача – 37999654.".

2.Повернути заявникові оригінал квитанції ПАТ "Акцент-Банк" №0.0.436807381.1 від 18.09.2015 року та оригінал ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. у справі № 908/4022/15, скріплений гербовою печаткою.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Слободін М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55765775 ?

Документ № 55765775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55765775 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55765775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55765775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55765775, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55765775, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55765775 refers to case No. 908/4022/15

This decision relates to case No. 908/4022/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55765772
Next document : 55765778