ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"09" лютого 2016 р. Справа № 915/1169/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність №796/15-Н від 21.12.2015;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність №2 від 13.11.2015;
від третьої особи (товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський Діпроміст) ліквідатор ОСОБА_3, паспорт серії ЕО№259782 від 04.03.1997; на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 у справі №915/1121/14 та витягу з ЄРПОУ від 09.02.2016;
від третьої особи (товариство з обмеженою відповідальністю Істок-2001) - участі не брали;
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015
у справі №915/1169/15
за позовом: публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Миколаїв
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- товариства з додатковою відповідальністю Миколаївський Діпроміст;
- товариства з обмеженою відповідальністю Істок-2001;
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
16.12.2015 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення, яким в позові відмовлено, а також ухвалу, якою припинено провадження у справі №915/1169/15 в частині звернення стягнення на майно за іпотечним договором №608 від 27.06.2012 на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись з прийнятими процесуальними документами, позивач звернувся з апеляційними скаргами на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015.
Ухвалами від 18.01.2016 вказані апеляційні скарги прийняті до розгляду.
Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що предметом спору у даній справі є одна вимога майнового характеру (звернення стягнення на предмет іпотеки, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9), з огляду на викладене у пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7, колегія суддів вважає за необхідне за власною ініціативою обєднати апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 та апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 в одне провадження.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Обєднати апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 та апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 по справі №915/1169/15 для спільного розгляду в судовому засіданні, призначеному на 09.02.2015 о 14:00 год.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
The court decision No. 55765611, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/1169/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: