Court ruling № 55765563, 10.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.02.2016
Case No.
922/3785/15
Document №
55765563
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа № 922/3785/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 22.12.2015р.)

ОСОБА_2 (довіреність від 22.12.2015р.)

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до Приватного підприємства компанія "Харвєст"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк"

про стягнення 1070897,69 грн.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2015 року, рішенням господарського суду Житомирської області було відмовлено у позові ПАТ "Дельта банк" до ПП компанія "Харвєст" про стягнення 1070897,69 грн.

09 грудня 2015 року, не погоджуючись з винесеним рішенням, ПАТ "Дельта банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове.

14 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: Дужич С.П., - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21 січня 2016 року.

20 січня 2016 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_5 - головуючий, ОСОБА_6, ОСОБА_4

20 січня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, колегією суддів у новому складі, було прийнято скаргу до провадження та залишено розгляд на 21 січня 2016 року.

21 січня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було відкладено на 10 лютого 2016 року та залучено АТ "Укрсиббанк" до участі до справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Також, позивача було зобов'язнано надати в судове засідання для огляду оригінали Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, Договору овердрафту № 02-06-од/980-смб-2 від 02 червня 2008 року.

09 лютого 2016 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебування у відпустці судді Демидюк О.О., було призначено автоматичну зміну складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_5 - головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_7

09 лютого 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, колегією суддів у новому складі, було прийнято скаргу до провадження та залишено розгляд на 10 лютого 2016 року.

До початку судового засідання АТ "Укрсиббанк" звернулось до суду з клопотанням про розгляд спору без повноважного представника, за наявними в матеріалах справи доказами.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Представник АТ "Дельта банк" надав суду для огляду оригінал Договору овердрафту № 02-06-од/980-смб-2 від 02 червня 2008 року, укладений між АТ "УкрСиббанк" та ПП компанією "Харвєст".

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у зв'язку зі зміною колегії суддів, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 27, 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55765563 ?

Документ № 55765563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55765563 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55765563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55765563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55765563, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55765563, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55765563 refers to case No. 922/3785/15

This decision relates to case No. 922/3785/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55765560
Next document : 55765568