ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2016 Справа № 920/1316/14
Суддя господарського суду Сумської області Л.А. Костенко, розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-промислове підприємство Добробут арбітражного керуючого ОСОБА_1 поданого у справі №920/1316/14
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 28.08.2014р. боржник ТОВ «ВПП «Добробут» визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1
Ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням в якому просить суд визнати вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у розмірі 11 925, 96 грн. та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «ВПП «Добробут».
Дослідивши зазначене клопотання суд відзначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобовязаннями до боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
За подання заяви кредитором сплачується судовий збір у порядку, передбаченому Законом.
Звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора. Зазначена правова позиція викладена в п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013.
Закон про банкрутство не передбачає повноважень ліквідатора на звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника замість кредитора.
За вказаних обставин клопотання ліквідатора повертається без розгляду.
Керуючись ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора ТОВ «ВПП «Добробут» арбітражного керуючого ОСОБА_1 з доданими до нього документами повернути без розгляду.
Додаток: клопотання №02-01/920/1316/14/2066 від 25.01.2016 року на 1-му аркуші з додатком на 4-х аркушах, поштовий конверт.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 55765131, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/1316/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: