Court ruling № 55764776, 08.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.02.2016
Case No.
914/2738/15
Document №
55764776
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2016 р. Справа № 914/2738/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець-М», м. Львів

про: стягнення 180270,79 грн. заборгованості за Договором банківського кредиту №1218-КЛ/08 від 09.07.2008 р.

Головуючий суддя Кидисюк Р.А.

суддя Мазовіта А.Б. суддя Петрашко М.М.

секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (директор ТзОВ «Мисливець-М»).

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець-М» про стягнення 180270,79 грн. заборгованості за Договором банківського кредиту №1218-КЛ/08 від 09.07.2008 р.

Ухвалою суду від 13.08.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.08.2015 року. Ухвалою суду від 25.08.2015 року розгляд справи відкладено на 06.10.2015 року. Ухвалою суду від 06.10.2015 року продовжено строк розгляду справи, в судовому засіданні оголошено перерву до 22.10.2015 року. В судовому засіданні 22.10.2015 року оголошено перерву до 30.10.2015 року. Ухвалою суду від 30.10.2015 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 24.11.2015 року.

Згідно із вимогами ст. 21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено визначення складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Мазовіта А.Б. та суддя Щигельська О.І.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Мазовіта А.Б. станом на час відкладення розгляду справи, автоматизованою системою документообігу суду здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Петрашко М.М. та суддя Щигельська О.І.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року розгляд справи відкладено на 08.12.2015 року.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Щигельської О.І. станом на час відкладення розгляду справи, автоматизованою системою документообігу суду здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Петрашко М.М. та суддя Мазовіта А.Б.

Ухвалою суду від 08.12.2015 року розгляд справи відкладено на 12.01.2016 року. Ухвалою суду від 12.01.2016 року розгляд справи відкладено на 08.02.2016 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.02.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 4888/16) позивача, відповідно до якого повідомив суд про те, що боржником (відповідачем) ТзОВ «Мисливець» було погашено заборгованість у повному обсязі за Договором банківського кредиту № 1218-КЛ/08 від 09.07.2008 року, у звязку з чим, просить суд позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання зявився, усно підтвердив факт погашення заборгованості за Договором банківського кредиту № 1218-КЛ/08 від 09.07.2008 року, надав усні пояснення по суті спору, а також подав в судовому засіданні клопотання (вх. № 644/16 від 08.02.2016 року) про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Дане клопотання задоволено судом.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкладено на: 22.02.16 до 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3.Зобовязати сторін:

Позивача:

надати суду:

-докази зарахування коштів з депозитного рахунку відповідача в рахунок погашення заборгованості за Договором банківського кредиту № 1218-КЛ/08 від 09.07.2008 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

Відповідача:

надати суду:

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Головуючий суддя Кидисюк Р.А

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 55764776 ?

Документ № 55764776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55764776 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55764776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55764776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55764776, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55764776, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55764776 refers to case No. 914/2738/15

This decision relates to case No. 914/2738/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55764773
Next document : 55764778