Court ruling № 55764535, 12.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.02.2016

Справа № 910/19487/15

За скаргою Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП"

на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі № 910/19487/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС"

до Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП"

про зобов’язання вчинити дії та стягнення 52800,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 року (суддя C.О. Турчин) у справі № 910/19487/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" задоволено частково, зобов’язано Приватне підприємство "С.А.Е. ГРУП" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" майно, яке було передане Приватному підприємству "С.А.Е. ГРУП" на тимчасове користування згідно договору оренди №169 А/ДН-09.14 від 10.09.2014, а саме: автонавантажувач HELI CPQYD 18Rc2G серійний номер 250181В4842 та стягнуто з Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" судовий збір у розмірі 4977,46 грн.

09.10.2015 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 року у справі № 910/19487/15 видано накази.

30.11.2015 року Приватне підприємство "С.А.Е. ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідно до якої просить суд:

- винести ухвалу, якою буде захищено порушене право та законні інтереси боржника (Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП" )

30.11.2015 року ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено вирішення питання про прийняття скарги Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП" на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до повернення матеріалів справи № 910/19487/15 до Господарського суду міста Києва.

Станом на 12.02.2016 матеріали справи № 910/19487/15 повернуті Київським апеляційним господарським судом до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Дослідивши матеріали поданої скарги, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських суддів України”, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З матеріалів скарги вбачається, що Приватним підприємством "С.А.Е. ГРУП" (скаржником) взагалі не додано доказів відправлення скарги на адресу позивача та на адресу Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції що є порушенням п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначене є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення скарги і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП" на дії Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі № 910/19487/15 без розгляду.

Додаток: скарга на 11 арк.

Суддя С.О.Турчин