ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.02.2016Справа № 910/31604/15За позовом Приватного підприємства «Смартком»
до Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД»
про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування в розмірі 320 700,00 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Чорненький В.І., за довіреністю
від відповідача: Лучко Н.І., за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного підприємства «Смартком» (далі - позивач) до Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування в розмірі 320 700,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2015 було порушено провадження у справі № 910/31604/15, розгляд справи призначено на 03.02.2016.
У судове засідання 03.02.2016 представник позивача з'явився та подав клопотання про припинення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання 03.02.2016 з'явився та подав відзив на позовну заяву.
Заслухавши у судовому засіданні 03.02.2016 пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі № 910/31604/15, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідачем було повністю погашено заборгованість перед позивачем, стягнення якої є предметом спору в цій справі, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі № 910/31604/15, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості на користь позивача в належному розмірі, а тому провадження у справі № 910/31604/15 підлягає припиненню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 910/31604/15 за позовом Приватного підприємства «Смартком» до Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування в розмірі 320 700,00 грн припинити.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 55764532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/31604/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: