Справа № 761/24595/13-ц
Провадження № 4-с/761/362/2015
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Мороз Л.Є., -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2015 року Скаржник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Мороз Л.Є.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
В порядку ст. 384, 385 ЦПК України, заява підсудна Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 384, 385 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Мороз Л.Є., призначити до судового розгляду на 23 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403.
Витребувати у ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві копію виконавчого провадження ВП № 43024969.
Сторонам направити копію ухвали, та запропонувати надати письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, до розгляду справи по суті.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55763983, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/24595/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: