номер провадження справи 21/3/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.2016 Справа № 908/358/16
За позовною заявою – Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, код ЄДРПОУ 00203625)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Саусленк-Запоріжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 82-А, код ЄДРПОУ 33050713)
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Саусленк-Запоріжжя” про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору.
Клопотання обґрунтовано тим, що позивач знаходиться в процедурі банкрутства та на рахунок позивача накладено арешт. В підтвердження неспроможності сплати судового збору позивачем надано відповідні документи (містяться в матеріалах справи).
Згідно із п 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від № 7 від 21.02.2013р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідне клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Керуючись ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору у справі 908/385/16 Запорізькому державному підприємству "Кремнійполімер" до ухвалення судового рішення по справі.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 55762001, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/358/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: