ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 лютого 2016 р. Справа № 909/1380/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , секретар судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "ОСОБА_1 Корм", вул. Привокзальна, 3, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48236
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Варто", вул. Гоголя, буд. 75, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300
про стягнення заборгованості в сумі 380877,00 грн.
за участю:
Від позивача: не з"явились,
Від відповідача: не з"явились,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ОСОБА_1 Корм", смт. Гусятин, Тернопільська область звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Варто", м. Снятин, Івано-Франківська область заборгованості в сумі 380877,00 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.15р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.02.16р.
12.02.16р. представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду від 22.12.14р. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 22.12.14р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, проте направив суду клопотання від 10.02.16р. (вх. №1806/16 від 10.02.16р.), в якому просить відкласти розгляд справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 22.12.14р. не виконав.
Судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням сторонами витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.02.16р. на 11:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - представити суду опис вкладення (ст. 56 ГПК України); обгрунтований розрахунок пені та 3% річних по кожній накладній відповідно до п. 4.3. та п. 6.3. договору з урахуванням проплати; оригінали видаткових та товарно-транспортних накладних, оригінал договору поставки № 10 від 01.06.14р., оригінал акту звірки взаємних розрахунків від 30.06.15р. для огляду в судовому засіданні; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; докази сплати боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Суддя Цюх Г. З.
The court decision No. 55761616, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1380/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: