Court ruling № 55760688, 21.01.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.01.2016
Case No.
757/31721/15-ц
Document №
55760688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31721/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши заяву представника позивача Мединської Р.Г., яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до відкриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2015 засобами поштового зв'язку до суду надійшла вищевказана позовна заява, подана представником позивача Соколовською Я.В., яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах позивача.

До відкриття провадження у справі 20.01.2016 до канцелярії суду від представника позивача за довіреністю Мединської Р.Г. надійшла заява про повернення зазначеної позовної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що письмова заява представника позивача Мединської Р.Г., яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах позивача про повернення позову не суперечить закону, заявлена у межах наданих повноважень представнику, суд вважає за необхідне подану заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, п.1 ч.3 ст.121, ст. ст. 210, 292-294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55760688 ?

Документ № 55760688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55760688 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55760688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55760688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55760688, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55760688, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55760688 refers to case No. 757/31721/15-ц

This decision relates to case No. 757/31721/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55760651
Next document : 55760702