Справа 635/7067/15-ц
Провадження № 2/635/192/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.
при секретарі - Браварець К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просить вищевказану позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене необхідно позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 55755035, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 635/7067/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: