№ 55754629, 11.02.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2016
Case No.
635/1112/16-п
Document №
55754629
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/1112/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Кочеток Харківського району Харківської області, громадянки України, працює головним бухгалтером у ТОВ «ТНС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні працівниками ГУ ДФС України в Харківській області 30 грудня 2015 року перевірки дотримання вимог податкового законодавства України на ТОВ «ТНС», було встановлено порушення з боку ОСОБА_1 вимог п.184.7 ст.184, п.п. 198.1, 198.3, 198.4, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкових зобовязань з ПДВ на суму 206190 грн. та завищення відємного значення з ПДВ на суму 68544 грн., та порушення вимог ст.138, п.144.1 ст.144, п.146.15 ст.146 Податкового кодексу України, що призвело до завищення відємного значення з податку на прибуток на суму 55596 грн.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. А тому, у відповідності зі ст.268 КпАП України, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали адміністративноъ справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КпАП України, її вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом №56/20-40-22-01-07/30512344 від 30 грудня 2015 року (а.с.7-9).

При визначенні характеру та розміру покарання, враховую характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, і вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Роз"яснити, що у разі несплати у добровільному порядку штрафу в п"ятнадцятиденний строк, постанова, у відповідності з вимогами ст.ст.307-308 КпАП України, буде надіслана на примусове виконання і штраф буде стягнений в подвійному розмірі, що буде становити 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її винесення.

Суддя Н.Л.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 55754629 ?

Документ № 55754629 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55754629 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55754629 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55754629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55754629, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55754629, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55754629 refers to case No. 635/1112/16-п

This decision relates to case No. 635/1112/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55754612
Next document : 55754639