№ 55751930, 15.02.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
628/395/16-п
Document №
55751930
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/395/16-п

Провадження № 3/628/83/16р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з сектору ( у складі відділу) Куп'янського відділу поліції (м. Куп'янськ) ГУ НП України в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область Куп'янський район с. В.Шапківка, вул. Польова, 2, не працюючого, утриманців не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. ст. 121 ч.4, 122-4 і 124 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.01.2016 року об 11.00 год. в місті Куп'янську Харківської області, провулок Оскільний, 18, керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху і інтервал та не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на огорожу та пошкодив її.

Також, ОСОБА_1 18.01.2016 року об 11.00 год. в місті Куп'янську Харківської області, провулок Оскільний, 18, керував автомобілем НОМЕР_2, здійснив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце події.

Крім того, ОСОБА_1 18.01.2016 року об 11.00 год. в місті Куп'янську Харківської області, провулок Оскільний, 18, керував автомобілем НОМЕР_2, який не пройшов обов'язкового технічного контролю у встановленому законодавством порядку та протягом року був притягнутий за ст. 121 ч.3 КУпАП.

Викладене підтверджується трьома протоколами про адміністративні правопорушення серій АП2 за №№ 226740, 226738 і 226739 від 19.01.2016 року, які складені співробітниками Куп'янського ВП, у поясненнях до яких ОСОБА_1 вказав, що дійсно керував автомобілем і зачепив огорожу, оскільки не обрав інтервал і на дорозі був сніг, з протоколом згоден, після ДТП поїхав з місця події, а також керував транспортним засобом, який не пройшов ОТК. Крім того, зазначене підтверджується карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону згідно запису № 601 від 18.01.2016 року з приводу ДТП, схемою місця ДТП, що сталося 18.01.2016 року в м. Куп'янську по пров. Оскільному, 18, а також актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу б/н від 18.01.2016 року щодо автомобілю ГАЗ-3307 власником якого є ОСОБА_2, водієм - ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_1, фото таблицею до протоколу за № АП2 № 226738 від 19.01.2016 р., копією полісу № АЕ/3699944 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по автомобілю ГАЗ-3307, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 032559 власник ОСОБА_2 і екзаменаційної картки водія ОСОБА_1 по категоріям А,В,С,D, також, довідкою про перевірку транспортного засобу на предмет проходження обов'язкового технічного контролю, згідно якої станом на 19.01.2016р. інформація в НАІС ДАІ про чинний протокол перевірки технічного стану автомобіля відсутня. Як вбачається з довідки ОСОБА_1 26.05.2015 року був притягнутий до покарання у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за ст. 121 ч.3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколах обставини вчинення ним адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав.

Суд, вивчивши матеріали справ, враховуючи пояснення ОСОБА_1,вважає необхідним кваліфікувати його дії за ст. ст. 121 ч.4, 122-4 і 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 121 ч.4, 122-4, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.4, 122-4 і 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (реквізити для сплати розрахунковий рахунок № 31119149700001, код отримувача: 37874947 отримувач: Головне Управління Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55751930 ?

Документ № 55751930 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55751930 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55751930 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55751930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55751930, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55751930, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55751930 refers to case No. 628/395/16-п

This decision relates to case No. 628/395/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55751923
Next document : 55751936