Справа № 667/9446/15-а
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2016 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого - судді Скорик С.А.
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до відповідача із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що до грудня 1993 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до березня 1996 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали у м. Херсоні по вул.. 2-а Придніпровська, буд. 28, надалі виїхали на постійне місце проживання до Ізраїлю, де перебувають на консульському обліку посольства України в державі Ізраїль.
22.09.2015 року він як представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні із заявами про призначення пенсії за віком. До заяв додано нотаріально посвідчені копії документів позивачів, що підтверджують особу, вік, трудовий стаж, місце проживання, громадянство України, повноваження представника.
Листами № 262/Б-25, № 263/Б-25 від 23.10.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні повідомлено, що заява про призначення пенсії подається заявником особисто, за місцем проживання (реєстрації).
Оскільки як зазначає відповідач, ним не було дотримано процедури звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо не призначення пенсії за віком ОСОБА_1; визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо не призначення пенсії за віком ОСОБА_2; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 з 22.09.2015 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_2 з 22.09.2015 року.
В судове засідання позивачі та їх представник не зявились, в адміністративному позові просили розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову з тих підстав, що нормами закону передбачено обовязок подання, при зверненні із заявою про призначення пенсії, заявником особисто або його представником до органу Пенсійного фонду відповідної заяви встановленого зразку, а також документів, які підтверджують місце проживання (реєстрації) заявника в Україні для визначення територіальності (підвідомчості) такого призначення. Крім того, вважала, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позивача не було надано до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні належним чином завірених копій документів, що унеможливлює призначити їм пенсію. Просила в задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю.
З пояснень представника відповідача та досліджених матеріалів справи, вбачається, що 22.09.2015 року ОСОБА_3, який є представниками позивачів, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні із заявами про призначення пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, ним було надано до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні трудові книжки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які підтверджують трудовий стаж позивачів.
Однак, Управління Пенсійного фонду України в м. Хесроні відмовило ОСОБА_3 в призначенні пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки ним було порушено вимоги Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Так, позивачами не було надано до суду, а також до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні належним чином завірених копій документів, що також було підтверджено представником відповідача в судовому засіданні, в звязку з чим суд, позбавлений переконатися в їх достовірності, прийняти законне та обгрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст.10,11,18,71,99,100,161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, протягом десяти днів після проголошення (отримання), через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя _______/Скорик С.А./
The court decision No. 55748692, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 667/9446/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: