Справа № 2-160 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 рокуГородищенський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючогоГолосія А.В.
при секретаріГорідько Г.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона 16.07.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає біля позивачки і перебуває на її утриманні. Відповідач з сім"єю не проживає, матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоч зобов'язаний це робити, поскільки являється батьком дитини, що і змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття.
Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 НІЖ України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 являється -відповідач по справі, який згідно чинного сімейного законодавства повинен утримувати його до досягнення ним повноліття та брати участь у його вихованні.
Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження, довідкою виконкому Городищенської міської ради.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя м. Черкаси вул. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 19.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн 50 коп на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40 грн. за надання їй юридичної допомоги.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
The court decision No. 5574548, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1602008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: