Справа 2- н-64/2009 року
ряд. стат. звіту №1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу 4 032 грн. 20 коп. за типовим договором про надання послуг від 10 вересня 2008 року за №21518, та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174 Код 13592410 заборгованість на суму 4 032 (чотири тисячі тридцять дві) грн. 20 коп., 15 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25, 50 грн. судового збору.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 5574539, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-64/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: