Court ruling № 55744736, 12.02.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 433/1079/15-ц

Провадження № 22ц/782/134/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою керівника Старобільської міської прокуратури Луганської області

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2015 року

у цивільній справі за позовом прокурораТроїцького району Луганської області в інтересах держави в особі Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2015 року справу за позовом прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави в особі Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт також просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що про прийняту ухвалу йому стало відомо лише 27.01.2016 року, про що свідчить розписка прокурора відділу Бондарєва С.М., надана суду 27.01.2016 року (а.с.29).

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Тому зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2015 рокукерівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області поважною та поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст. 73,295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити керівнику Старобільської міської прокуратури Луганської областістрок на апеляційне оскарження ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Старобільської міської прокуратури Луганської областістрок на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 16 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом прокурораТроїцького району Луганської області в інтересах держави в особі Тополівської сільської ради Троїцького району Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 10166,24 грн.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Суддя: