Decision № 5574133, 06.05.2009, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-231/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:головуючого судді

Єфименко В.І. ,при сепкретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом Великоновосілківського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

встановив:

в позовній заяві зазначено,що ОСОБА_4 в період з 13.10.2006 року по 13.07.2007 року знаходилась на обліку у позивача та отримала допомогу по безробіттю у розмірі 235,02 грн..

Разом з тим,в період знаходження на обліку у позивача,відповідач уклала договір з ТОВ АФ « Світанок» про працевлаштування,але не повідомила про це районний центр зай-нятості,як того вимогає ч.2 ст.36 Закону України « Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і отриману допомогу у розмірі 235,02 грн. не повернула у добровільному порядку,що спонукало позивача звернутися з позовом до суду і просити про стягнення її в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_5. підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з*явилась,хоча була повідомлена про нього належним чином і не надала суду пояснень своєї поведінки.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,перевіривши матеріали справи,суд вважає

за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно відомостей позивача ,відповідач знаходилась у нього на обліку з 13.10.2006 року до 13.07.2007 року і отримала від позивача допомогу по безробіттю у сумі 2235,02 грн. в той період, коли вже була працевлаштована в ТОВ « Агрофірма « Світанок»,що підтверд-жується довідкою останього від 14.07.2008 року №79 ,але скрила про це від позивача ,чим

порушила вимоги ч.2 ст. 36 Закону України « Про загальнообов*язкове державне соціа-льне страхування на випадок безробіття,згідно якої застраховані особи,зареєстровані у встановленому порядку як безробітні,зоб

ов*язані своєчасно подавати відомості про обста-

вини,що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч.3 ст.36 вищезазначеного Закону,сума сплаченого забезпечення та вартість нада-них соціальних послуг застрахованій особі у разі умисного невиконання нею своїх обо-в*язків та зловживання ними стягується з цієї особи у відповідності з законодавством України з часу виникнення обставин,які впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_4умисно ухиляється від погашення заборго-ваності з незаконно отриманої допомоги по безробіттю,що спонукало позивача ,звільне-ного у відповідості до чинного законодавства від сплати судових витрат,звертатися до суду з позовними вимогами, а тому ці витрати,суд вважає за необхідне віднести на відповідача у відповідності до ч.3 ст.81 та ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України,ст.ст.60,81 ч.3,88 ч.3,209,212-215,224-226 ЦПК Украи-

ни,-

вирішив:

позовні вимоги Великоновосілківського центру зайнятості задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Великоновосілківського районого центру зайнятості в фонд загальнообов*язкового державного соціального страхування на випадок безробіття кошти сплачені в якості допомоги по безробіттю у розмірі 235,02 грн на р/п 371740001004276,МФО 834016,ОКПО 21978276 ГУДК у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпиечення розгляду справи на користь територіального управ-

ління державної судової адміністрації у Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отриманняч його копії.

Суддя В.І.Єфименко