Court ruling № 55738479, 03.02.2012, Horodok District Court of Lviv Oblast

1305/247/2012 2/1305/216/2012

У Х В А Л А

03.02.2012 03.02.2012

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

01.02.2012р. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у сумі 591176,40 грн.

Подана ПАТ УкрСиббанкпозовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

З матеріалів позовної заяви неможливо встановити чи отримала відповідачка кредит та в якому розмірі, оскільки до позову не долучено заявки на видачу коштів та ордеру на отримання коштів за підписом відповідачки.

Також, до позову не долучено розрахунку заборгованості в гривні; довідок Національного Банку України про курс долара США на момент укладення кредитного договору.

Оскільки, позовна заява ПАТ УкрСиббанк, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - залишити без руху.

Зобовязати позивача, протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позову не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, вважати його неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3