Справа № 307/3050/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
15 лютого 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 25 січня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 25 січня 2016 року, яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору, оскільки такий не сплачений в розмірі встановленому Законом.
Розмір судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги на рішення суду становить 1476, 97 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6.
Апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати строк до 25 лютого 2016 року для усунення недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 25 січня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж 25 лютого 2016 року.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Ігнатюк Б.Ю.
The court decision No. 55737033, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 307/3050/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: